Compartilhar:
Adiamento da votação de projeto que regulamenta meia-entrada frustra estudantes
Criado em 23/04/13 21h21
e atualizado em 23/04/13 21h42
Por Marcelo Brandão
Edição:Aécio Amado
Fonte:Agência Brasil
Brasília – O adiamento para amanhã (24), às 10h, na Comissão de Constituiçao e Justiça (CCJ) da Câmara, da votação do projeto de lei que regulamenta a meia-entrada para espetáculos públicos desagradou os estudantes presentes na CCJ. Eles chegaram a entoar parlavras de ordem como: “Sou estudante, cara pintada, vim para Brasília defender a meia-entrada”.
Juan Hilsdorf, diretor da União Municipal dos Estudantes Secundaristas de São Paulo (Umes), defende a aprovação do Projeto de Lei (PL) 4.571/08. “Hoje temos uma situação na qual qualquer documento vale como comprovante de meia-entrada, causando muitas falsificações. Com a aprovação dessa lei, haverá um controle [das empresas produtoras de eventos] da cota a ser liberada para os estudantes. Dessa forma, elas não precisarão inflacionar o preço do ingresso, como é feito hoje”, disse.
Os atores Caco Ciocler, Beatriz Segall e Odilon Wagner estiveram na reunião, acompanhando o debate sobre o tema. Para Odilon Wagner, a aprovação da lei representaria uma vitória para toda a sociedade. “Essa lei significa a resistência do setor cultural, trazendo benefícios enormes para a população. Todo mundo ganha, não tem perdedores. Estamos de pleno acordo com o relatório do deputado Vicente Cândido”, declarou.
Nem todos parlamentares apoiaram a íntegra do texto de Vicente Cândido (PT-SP), relator do PL. A maior discussão foi sobre as entidades autorizadas a emitir a carteira estudantil. Eles questionaram a a maneira como as entidades (Associação Nacional de Pós-Graduandos (UNPG), União Nacional dos Estudantes (UNE) e União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (Ubes) foram escolhidas.
Para o deputado Doutor Grilo (PSL-MG), há inconstitucionalidade no texto do PL. “Qual foi o critério para escolha dessas entidades em detrimento de outras? Por que estamos obrigando outras entidades a se filiarem a elas? Essa obrigatoriedade está ferindo a constituição, que diz que ninguém será obrigado a filiar ou se manter filiado. Acho que essa vinculação está sendo inconstitucional e não podemos aprovar isso dessa forma”, disse.
Vicente Cândido exaltou a o histórico das três organizações estudantis para justificar a escolha para padronização e emissão de carteiras. “A UNE, a Ubes e a UNPG são entidades reconhecidas como patrimônio de luta e cultura do Brasil. São entidades que, em 1943, já reivindicavam a meia-entrada no Brasil. Não há outras entidades com esse calibre. Não é possível elencar essa ou aquela entidade além dessas, porque existem várias e a gente corre risco de deixar alguma entidade fora”, explicou.
Edição: Aécio Amado
Deixe seu comentário